Políticas da Conferência

Processo de Avaliação pelos Pares

  • Os trabalhos submetidos ao evento serão avaliados por meio de avaliação às cegas por pares, preservando o anonimato de autores(as) e avaliadores(as) durante todo o processo.
  • Cada submissão será encaminhada, preferencialmente, a dois(duas) avaliadores(as) com experiência ou atuação acadêmica relacionada à temática do trabalho.
  • A avaliação considerará, entre outros aspectos, a adequação ao escopo do evento, clareza e relevância do tema, consistência teórica e metodológica, coerência entre objetivos, desenvolvimento e resultados, qualidade da argumentação, contribuição científica ou social e atendimento às normas de submissão.
  • O prazo padrão para emissão dos pareceres será definido pela Comissão Científica de acordo com o cronograma do evento, buscando assegurar tempo adequado para uma análise criteriosa das submissões.
  • Os(as) avaliadores(as) serão selecionados(as) com base em sua formação acadêmica, experiência em pesquisa, produção científica e afinidade temática com os trabalhos submetidos, observando-se, sempre que possível, a ausência de conflitos de interesse.
  • Em caso de pareceres divergentes, a submissão poderá ser encaminhada a um(a) terceiro(a) avaliador(a) ou analisada pela Comissão Científica.
  • A decisão final poderá resultar em aprovado, aprovado com correções obrigatórias e reprovado.

 

Política de Acesso às Edições Anteriores

As apresentações que compõem as conferências atual e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.

 


Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .